好事儿啊。
也是新华社指名待遇，跟蒋方舟一样，也算跟马某瑞坐一桌了。
如果说蒋方舟还有一点遮遮掩掩，这位可是一直在西北横着走的。
直到人大动了小蒋，西北大学一天就判断了小贾抄袭。
小贾的情况，比小蒋可严重多了。
因为小蒋是学生，人家给人大真金白银交了学费，创造性写作单考硕士，一年学费是8000元，而且文学院大家知道，也不用白老鼠、恒河猴啥的，给老师倒点热水就能讲，几乎没什么成本。
小贾在西北大学是教师，用抄来的硕士论文在学校教了好多年的书，不仅浪费公帑，而且误人子弟。
我觉得西北大学就应该赶紧给那几年被小贾教过的学生发致歉和召回，就这么写：
各位同学：
我们眼瞎，找了个坏人进来给你们当老师，耽误你们进步了。
你们如果需要回学校补课，我们负责安排。
西北大学
我看有人说，贾浅浅不算什么。
“你们有本事查在职官员的论文啊，不敢查，就是欺软怕硬。”
各位，这是24种常见逻辑谬误当中的“诉诸虚伪”，意思是，揭发学术不端的人自己也不干净，至少是胆小鬼。
还有一种很傻的观点，说：
“如果所有人的学术论文都这么过一遍，那一半的硕士和博士学位都要被追回了。”
这个属于“乐队花车”谬误，意思是那么多人都做了，这种行为就可以原谅。
我是觉得追夺一半的学位是好事儿，能释放出很多岗位，给干净的人。
反正我的论文没问题，因为我写的领域根本就是空白，我就没法借鉴任何人，我撑死是英语摘要不够准确。
在这里跟大家说一句：
这不是抢救运动，也不是下干校。
甚至都没有把他们偷走的东西抢回来，只是让他们不要再偷了而已。
他们也不是什么狐狸。
比如贾浅浅的父亲，可不是一个普通的作家，人家是有级别、担任过职务，有广泛社会影响力的士绅贤达。
妈妈们代笔出一个天才少女，就有一个考生被落榜；爸爸们每安排一个诗人女儿，就会有一个普通人家的孩子被挤掉。
你有编没有，就共情上人家这种大宅门了？
让她家那个爱安排关系的老父亲臊眉耷眼继续求人去。
大快人心。
贾浅浅原诗用的不是水壶，是什么，也不用我说了。
启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
